ssyy688.com
添加时间：
而配资是否属于放贷，甚至属于非法放贷或非法经营？孙大帅称“配资公司本质上也是民间借贷，如果是一伙人未经管理机构批准的、长期的、稳定的向不特定对象经营民间借贷业务，并以此牟利，那他的本质就是非法放贷。但非法放贷本身不是罪名，现在是用非法经营罪来涵盖非法放贷，让此后非法放贷案件办理时有法可依。”
6月，蔺安稳将“秦代武士陶俑”的情况写成内参，受到中央领导的重视。7月，袁仲一、赵康民等人组成秦俑考古队，进入发掘现场，对一号俑坑试掘。之后，又相继发现了二号坑、三号坑。赵康民在其《考古生涯》中的一篇自述中写道，“秦始皇兵马俑的发现发掘，弥补了这个断裂文明的缺失。对于研究封建帝王的埋葬制度，秦代的政治、经济、军事、社会生活，雕塑艺术，青铜铸造技术等方面特别珍贵。”
数据本身的特殊性决定了它的权属问题是一个全新的概念。“现行法律没有进行清晰界定，但是肯定了它是有使用价值的，它是可以转化成一些财产价值的。”朱山分析说。既然有使用价值，也可以转化为财产，那么数据的所有权归谁？全国政协委员陈智敏在今年两会期间接受媒体采访时说：“在数字经济时代，数据属于私有，但法律并没有赋予其资产的属性。”
2015年8月19日，迪安诊断发布公告称，公司与朱勇平、喻惠民、陈列等14名自然人签署了股权转让协议，约定公司使用自筹资金2.64亿元受让朱勇平、喻惠民、陈列等14位自然人持有的北京执信共计55%的股权。本次股权转让完成后，迪安诊断持有北京执信的股权比例为55%。
责任编辑：霍琦来源： 法制日报本报记者 王娈从去年底万豪旗下喜达屋集团5亿客户个人信息被泄露，到前不久德云社旗下多位艺人住址、行程等信息被网上泄露、传播及售卖，随着互联网和数字经济的高速发展，个人信息遭到泄露、不当使用、贩卖的风险大大升高。
先天“硬伤” 命运多舛的中坤广场北京大钟寺中坤广场，是作为开发商的黄怒波，在商业地产上的第一次大手笔尝试，花费40亿元。是北京三环内最后一个新建的，也是最大的城市综合体项目，更是当时唯一一个有地铁通过的大型商业项目。但其从2004年年底开工起就命途多舛。
